原標題：你是不是也在被主流審美綁架？（少數派投資）
來源：少數派投資
現代審美，看似多元偏好的背后，似乎又再以某種方式走向趨同，比如時下流行的審美標準——白瘦幼。
“白瘦幼”審美絕對不是原罪，但這種審美變成了對女性的一種約束和綁架，甚至將少數人的特征變成了主流審美，就值得反思了：
在如此多元和進步的當代，社會卻陷入了審美的單一。
大眾的審美的趨同正是反映了一種社會現象——在這個消費娛樂化的時代，我們越來越把思考和判斷交給了媒體。
“消費娛樂文化為我們創造了牢籠，而我們正心滿意足地，一步步走進去”。
在我們生活中，有著太多太多被人為創造出來，來吸引我們注意力的東西，比如偶像劇，綜藝，花邊新聞，網絡游戲，熱點消息，這些吸引眼球的東西恰恰滿足了大眾對即時滿足的偏好，那就是情緒，觀點，立場，站隊。
“看這些內容就是為了輕松一下，最好別讓我再去用腦子。”
久而久之，人一旦習慣了這種“低成本、高回報”的刺激，就很難去做那些“高投入”的事情。
相對而言，愉悅感更少、付出更多的行為 —— 比如學習，閱讀，思考，自然也就沒有人愿意去做。這樣下去，公眾們可能逐漸會失去自主思考和判斷的能力。最終大家就更傾向于拿來主義，期望外界，媒體等替我們思考，幫我們判斷，并為我們做決定。大家都懶得思考了，價值判斷就會被外界定義，走向趨同，流于單一。
隨著過去兩年基金賺錢效應的提升，越來越多的人參與其中，投資人扎堆涌入爆款基金。爆款基金之所以能誕生，是因為多數投資者評價基金經理，基金產品好壞的最重要的“錨”落在了“短期業績”這個單一維度上。沉迷于業績冠軍，不可自拔，基金經理也一度被封“神”。
然而，年后抱團股的回調，僅僅幾周內，市場又是一邊倒，基金經理跌下神壇，淹沒在一片罵聲之中。有質疑他們能力不行，甚至還有投資者會教育這些基金經理如何炒股。最近，隨著很多基金凈值的修復，投資者又開始變臉，齊聲高喊大神回來了，又覺得這些基金經理行了。
短短幾個月，從掌聲，到罵聲，再重新收獲歡呼聲，我們遠比自己想象的要更加盲從。大起大落的評判背后，實則反映的正是投資者評價維度的單一，投資者評價基金經理優異與否主要還是看“短期業績”的好壞。
現在這個時點，回過頭去看基金回調的那段時間，如果不是跟著一塊兒罵，而是加倉/買入，現在的表現，對別人是凈值修復，對咱們可能就是投資獲利了。當然，這么理想的事情也只會出現在事后諸葛。但是這也反映了一個現實：僅僅因為“短期業績”的好壞，就對基金產品一錘定音是非常不明智的行為。
參考短期業績不是不對，但是當它的好壞成為了“主流審美”，這就值得深思了。
短期業績為什么會這么容易左右我們的情緒，驅使我們的行為？除開人性使然，市場也是無形的推手。
在這個信息爆炸的時代，煽動情緒帶動節奏是很容易的一件事。無論是媒體，廣告，還是身邊夾雜著商業目的的其他行為，都會傾向性的強調博眼球的“短期業績”，來增加吸引力和關注度。
正如《烏合之眾》里提到過的一句話：
一旦你掌握了影響群眾想象力的藝術，你就掌握了統治他們的藝術。
我們目之所及的新聞報道，資訊，以及周遭的聲音，正是利用了這一點，在引導和定義我們對基金投資的評判標準。很多時候，我們自以為的深思熟慮可能只是市場氛圍的推波助瀾。參考業績固然重要，但是短期業績的好，并不意味著此時參與就一定能賺到錢。
基金篩選是個并不容易的事情，需要投資人做很多“高投入”的事情。
投資人在判斷基金本身好不好時，不應該被“短期業績”綁架，更應該關注基金的主要投資方向、中長期業績、回撤控制能力等因素，還需要了解基金經理的投資理念，邏輯和風格，以及這只基金是否適合投資者本人等等。這些在基金凈值階段性遭遇持續調整的時候顯得尤為重要，同時也更利于對不同風格基金之間的組合搭配。
當我們投資基金的時間越長，越會發現沒有基金經理可以完全避開階段性的調整，很多優秀的基金經理管理的產品在投資者不關注它的時候，甚至逆水行舟遭嫌棄的時候，往往才是投資者投資他最好的時機。
以上內容由 AiPO.MYIQDII.COM 自動生成，不作為交易依據，更多詳情請進入AiPO數據網或下載捷利交易寶App查看。