10月15日，湖南株洲網紅“羅小貓貓子”在一場直播中自殺，經搶救無效去世。
記者注意到，“羅小貓貓子”在該短視頻平臺上粉絲有67.8萬，總共發布38條小視頻，內容多以生活穿搭類為主，此外，還經營自己同名淘寶店鋪。
“我得抑郁癥已經很久”
10月15日，“羅小貓貓子”在個人視頻賬號發布視頻并配文“這大概是最后一條視頻了吧，謝謝你們一路陪伴”。她在視頻中稱自己得抑郁癥很久，甚至在住院兩個多月，自己平常作品中快樂的樣子也只是為了讓大家看到后開心。
“但最近我真的繃不住了，想知道原因的話，就來小號看我的直播吧。放心，這一條直播一定不是帶貨或廣告。”
記者注意到，5月24日，“羅小貓貓子”在另一個平臺發布了一組照片，還有網友注意到了她的手腕上有一些紅色的劃痕，而她為圖片所配的文字是“夏日炎炎，有你真甜”。
“喝下去純粹就是直播間的人起哄”
直播中，“羅小貓貓子”拿出一瓶褐色的液體，一口氣喝了下去，并舉著空瓶說“剛才我已經喝掉了”。喝完之后她掐著自己的脖子，看上去很難受。
據媒體報道稱，直播中，有部分網友留言慫恿她“快喝吧”。
后另一用戶“豆豆容易餓”發布了疑似“羅小貓貓子”就醫的照片，還說她經搶救無效去世。
網傳用戶“豆豆容易餓”是“羅小貓貓子”的好友。現在，“豆豆容易餓”的個人簽名是“逝者已逝，讓她安心走吧”。
她最新發布的視頻里寫道：“那天小貓并沒有想過真的自殺，只是想以這種方式給現任看，敵草快是她稀釋兌了飲料，喝下去也是因為直播間的人起哄逞強喝下去的，后來也是自己打的120。”
據新京報17日報道，“羅小貓貓子”的家人表示正在山東處理羅小貓貓子后事，事發時直播間有網民起哄，將追究起哄者法律責任。
直播間起哄鼓動自殺行為的網友
將承擔怎樣的法律責任？
據都市快報，北京盈科(杭州)律師事務所律師方超強說，直播間起哄的行為，是否對主播最終自殺的結果存在法律上的因果關系，這是起哄者是否應當承擔法律責任的前提。
如果起哄者的起哄行為，直接激起主播自殺的念頭，并對主播實施自殺行為產生直接影響，則這些起哄者的行為涉嫌教唆他人自殺。
至于是否可以定故意殺人罪而承擔刑事責任，存在一定爭議。個人認為，考慮到網絡直播的特性，促成主播自殺的直播間環境也是多個起哄者的不同行為相互影響形成的，所以最終判罪定刑的可能性不高。但這不妨礙，這些起哄者就此承擔民事侵權責任。當然，主播作為有完全行為能力的成年人，應當就其自身行為承擔主要責任。起哄者的起哄行為在主播自殺這件事上，并非主要原因；主播自行做出自殺決定和行為才是主要原因。
至于直播平臺，現行的相關法律法規對于直播平臺的直播內容，用戶評論內容有禁止性內容規定，平臺應當及時屏蔽、消除相關禁止性內容，并及時向主管機關報告。所以，具體在本次事件中，個人認為，直播平臺有及時斷開直播，屏蔽不當起哄評論的義務，如怠于履行前述義務的，存在一定程度上的過失。當然，具體是否存在過失，得個案中結合平臺的行為具體分析，目前并無統一的判斷標準。此外，如平臺確實存在怠于屏蔽相關內容的情況，其需承擔的，不單是民事責任，還可能收到主管行政部門的行政處罰。
編輯|何小桃 易啟江 杜波
校對|段煉
每日經濟新聞綜合都市快報、九派新聞、沸點視頻等
德爾塔毒株全球大流行，點擊下方圖片或掃描下方二維碼，查看最新疫情數據↓
以上內容由 AiPO.MYIQDII.COM 自動生成，不作為交易依據，更多詳情請進入AiPO數據網或下載捷利交易寶App查看。